Diese Reihe wurde 2012 von den ICOMOS-Nationalkomitees in Deutschland, Luxemburg, Österreich und der Schweiz gegründet. Ziel ist es, den wissenschaftlichen Austausch zwischen den vier Komitees und die Zusammenarbeit in denkmalpflegerischen Fragen zu intensivieren sowie Themen aufzugreifen, die insbesondere für den deutschsprachigen Raum von Interesse sind. So stand bewusst am Anfang dieser Reihe eine erstmalige deutsche Übersetzung aller für ICOMOS relevanten internationalen Grundsatzpapiere und Richtlinien zur Denkmalpflege. Die Reihe wird in unregelmäßigen Abständen von den vier Nationalkomitees fortgesetzt.
Embodied energy: historic buildings enjoy an advantage
Graue Energie: historische Gebäude im Vorteil
About the resilience of architectural heritage
Über die Resilienz des baukulturellen Erbes
Günther Kainpublikationsdienste@ub.uni-heidelberg.de
Baukultur derived from built form – listed buildings inspire new ideas
Baukultur aus Bauformen – Denkmäler als Denkanstösse
‘High-quality Baukultur of the past’ – building research is needed
«Hohe Baukultur der Vergangenheit» – die Bauforschung ist gefragt
Nation Branding et Baukultur doivent aller de pair
Gutes Nation Branding braucht alte und neue Baukultur
Für ein Zusammengehen von Architektur und Denkmalpﬂege
Towards a convergence between architecture and monument preservation
Interdisciplinary dialogue ensures a place for Baukultur in monument preservation
Interdisziplinärer Dialog sichert Baukultur in der Denkmalpﬂege
Looking for vanished Baukultur – a tale of disillusion
Auf der Suche nach der verlorenen Baukultur – eine Ernüchterung
Of architectural blunders, good manners and a few pitfalls of ‘Baukultur’
Von Bausünden, architektonischem Anstand und einigen Fallstricken der «Baukultur»
Kulturerbe, Baukultur, kollektives Projekt
Patrimoine, culture du bâti, projet collectif
How should we interpret the Davos Declaration?
Wie ist die Deklaration von Davos zu verstehen?
A la recherche d’une culture du bâti de qualité
14 Thesen für eine proaktive Denkmalschutzpolitik
Ohne die Bürger retten wir die Kulturdenkmäler nicht
Naturlandschaft, Kulturlandschaft, Denkmallandschaft
Vom modernen zum postmodernen Denkmalkultus? Aspekte zur Reparaturgesellschaft
Friedrich und Iljitsch Zwei Berliner Monumente
Reversibilität – das Feigenblatt in der Denkmalpflege?
Wissenschaftler oder Künstler vor dem Denkmal?
Kunstwerk und Denkmal – Distanz und Zusammenhang
Wer bestimmt das öffentliche Interesse an der Erhaltung von Baudenkmalen?
Dutch Conversions in Conservation. The European Architectural Heritage Year and its Aftermath in the Netherlands
Das Europäische Denkmalschutzjahr 1975 und seine Auswirkungen auf den städtebaulichen Denkmalschutz in Deutschland
The Contribution of the United Kingdom to European Architectural Heritage Year 1975
Regional Planning and the Preservation and Development of Ancient Buildings and Historic and Artistic Sites (1963)
Backstage Still Alive. Nachhaltiges zum Europäischen Jahr für Denkmalpflege und Heimatschutz 1975 in der Schweiz
Das Deutsche Nationalkomitee für Denkmalschutz (DNK): vom Europäischen Denkmalschutzjahr 1975 bis heute
Das 40-jährige Jubiläum des Europäischen Denkmalschutzjahrs 1975 im Spiegel des UNESCO-Welterbes Wien
Die Auswirkungen des Europäischen Denkmalschutzjahres auf die österreichische Denkmallegistik. Erträge – Hoffnungen – Defizite
L’apport du Conseil de l’Europe aux politiques du patrimoine: L’héritage de 1975 et son développement
The Year of European Architectural Heritage (1975) and Australian Heritage Practice – Overlaps and Divergences
The Diffusion of the Ideas of the European Architectural Heritage Year in China
The Japanese Concept of Preservation of Historical Areas and the EAHY of 1975
European Architectural Heritage and Conservation in the Levant – Parallels and Influences
Quelle mise en perspective et quelles réactions au Maghreb à la Charte Européenne du Patrimoine Architectural de 1975?
Futures for a Collective Past. The South African After-life of the European Architectural Heritage Year of 1975
The Brazilian Responses to the 1975 Amsterdam Declaration
The 1970s: A Decade of Pivotal Change in Preservation. European Architectural Heritage Year and Heritage Politics in the United States
Le Mexique, son patrimoine et l’influence de l’Année Européenne du Patrimoine Architectural 1975
Reactions to the 1975 European Architectural Heritage Year – the Case of Socialist Croatia
The (indirect) Impacts of the European Architectural Heritage Year 1975 in a former “Socialist Country” – Sketches for a Hungarian Case Study
Heritage Conservation in Communist Czechoslovakia in the 1970s and the European Architectural Heritage Year 1975
Die Frage einer Beteiligung am ,Europäischen Jahr des Kulturerbes‘ kann nur von den Regierungen der sozialistischen Länder entschieden werden – Positionen und Realisiertes in der DDR
European Architectural Heritage Year 1975: A Year that wasn’t there in the USSR
European Architectural Heritage Year 1975 – Reflections in Finland
The Turkish Involvement in the 1975 European Architectural Heritage Year and its Impact on Heritage Conservation in Turkey
Greece and the Year of European Architectural Heritage 1975
Denkmalpflege und Avantgarde: Das Rote Bologna und der soziale Gesichtspunkt bei der Politik der Altstadtsanierung
Spanish Culture and the Guardianship of Historical Sites: 40 years after the Charter of Amsterdam (1975)
The Issue of the Historic Centres and the Italian Contribution to the European Architectural Heritage Year 1975: Precedents and Current Perspectives
L’année européenne du patrimoine en France
Sweden and the European Architectural Heritage Year 1975
L’Année européenne du Patrimoine 1975: la Belgique et ses réalisations exemplaires
L’Année européenne du patrimoine architectural et ses répercussions au Grand-Duché de Luxembourg: une « procession d’Echternach »?
Grossartige Ouvertüre, aber wo bleibt die Oper ...? Das Europäische Jahr für Denkmalpflege und Heimatschutz 1975 in der Schweiz – Fakten und Folgen